В последнее время слово «линия убийства» стало популярным поисковым запросом в США. Этот термин наглядно описывает нынешнюю хрупкую жизненную ситуацию части американцев: внезапная болезнь или просроченная арендная плата могут разрушить их экономическую основу, что, в свою очередь, вызовет цепную реакцию и приведет их к необратимому кризису выживания.
Эксперты отмечают, что существование «линии убийства» выявляет серьезные недостатки в «сети безопасности» народного благосостояния в США. Коренная причина заключается в логике функционирования американской капиталистической системы и в социальном дарвинизме, который пропагандирует «отбрасывание слабых», в результате чего права на выживание и развитие уязвимых групп населения безжалостно игнорируются.
24 декабря 2023 года в Нью-Йорке, США, люди выстраивались в очередь в «Нью-Йоркской общественной продовольственной кладовке» для получения бесплатного продовольствия.
В начале нового года в центре Лос-Анджелеса, штат Калифорния, США, огромное количество бездомных ночевало на улицах. Они были одеты по-летнему, с отсутствующим взглядом, выстраивались в очередь для получения продовольственной помощи.
Согласно предыдущим сообщениям американских СМИ, многие из этих бездомных когда-то имели постоянную работу, например, были продавцами, офисными сотрудниками и даже представителями среднего класса. Однако из-за внезапной потери работы или тяжелой болезни они оказались на «линии убийства», их жизнь резко ухудшилась, и в конечном итоге они оказались на улице без возможности восстановиться.
Термин «линия убийства» происходит из терминологии многопользовательских тактических конкурентных онлайн-игр и обозначает критический уровень здоровья боевого юнита, при достижении которого он становится уязвимым для определенных способностей противника и может быть «убит одним ударом». В контексте народного благосостояния в США существует также связанное с «линия убийства» понятие — «порог ALICE», предложенный Объединенной благотворительной организацией США в 2009 году.
ALICE — это аббревиатура от английских слов «Asset Limited, Income Constrained, Employed», что означает «ограниченные активы, напряженный доход, но занятость». «Порог ALICE» можно рассматривать как минимальный уровень дохода, необходимый для индивида или семьи для покрытия основных жизненных расходов, таких как продовольствие, жилье, уход за детьми, транспорт и медицинское обслуживание.
Согласно докладу, опубликованному некоммерческой организацией ALICE Alliance в 2025 году, в 2023 году 42% семей в США не достигли «порога ALICE», в то время как доля семей, находящихся ниже «федеральной черты бедности», составляла 13%. Это означает, что около 29% семей имеют доход выше «федеральной черты бедности», но не достигают «порога ALICE». Эта группа сталкивается с трудностями «тяжелого бремени» и «отсутствия помощи», долгое время оставаясь вне поля зрения социальной политики. Любые изменения в жизни могут привести их ниже «линии убийства».
Майкл Грин, портфельный менеджер американской компании «Streamline» по управлению активами, считает, что стандарты определения «федеральной черты бедности» в США серьезно отстают от реальности. Американское правительство по-прежнему использует формулу расчета, установленную в 1963 году, в то время как основные жизненные расходы американских семей продолжают расти на протяжении десятилетий. В хрупком состоянии, когда доходы и расходы только-только уравновешены, любой неожиданный случай может стать «смертельным ударом», приводящим к банкротству личности.
Прямая причина, по которой часть американцев оказывается в трудном положении ниже «линии убийства», заключается в высокой стоимости жизни, а совокупное действие таких факторов, как недостатки на институциональном уровне и культура потребления в кредит, еще больше усугубляет их жизненные трудности.
Во-первых, это бремя медицинских расходов. Согласно недавнему опросу американских взрослых, проведенному Фондом семьи Кайзер, 44% респондентов заявили, что им трудно оплачивать медицинские расходы; 28% отметили, что они или члены их семей в течение последнего года не могли позволить себе медицинское обслуживание; 36% респондентов сообщили, что из-за высоких медицинских расходов они отказались от лечения или отложили его, при этом 18% из них указали, что это привело к ухудшению состояния здоровья.
Во-вторых, это налоговое давление. Американские граждане должны платить множество различных налогов. Помимо федеральных налогов, они также несут налоговое бремя на уровне штатов и местных органов власти, при этом жители таких штатов с высокими налогами, как Калифорния, несут еще большее налоговое бремя.
Кроме того, это кредитные риски. В американском обществе распространена культура потребления в кредит, и модель потребления «жить за счет будущих доходов» приводит к тому, что многие семьи оказываются в долгах. Согласно данным Нью-Йоркского федерального резервного банка, в третьем квартале 2025 года общий долг американских семей достиг исторического максимума в 18,6 триллиона долларов, увеличившись на 197 миллиардов долларов по сравнению с предыдущим кварталом. При этом ипотечные кредиты являются основной частью долга и составляют 13,07 триллиона долларов.
Объем неипотечных долгов также растет. В третьем квартале 2025 года задолженность американцев по кредитным картам составила около 1,23 триллиона долларов, а долг по автокредитам — 1,66 триллиона долларов. Доля серьезных просроченных платежей сдержкой более 90 дней также увеличивается. Кроме того, все более распространенным становится невыполнение обязательств по студенческим кредитам, что часто является предвестником возникновения еще большего количества личных финансовых кризисов.
Как только произойдет невыполнение долговых обязательств, это приведет к ряду последствий, включая удержание заработной платы, продажу недвижимости, изъятие таких активов, как автомобили, и т. д. Кредитный рейтинг нарушителя долговых обязательств быстро снизится, что приведет его к тупику, где он «не может найти работу, не может арендовать жилье и не может получить кредит».
Исследователь Политического института Азиатского общества Ли Ци считает, что явление «линии убийства» объясняется структурным дисбалансом цен на услуги в США. За последние несколько десятилетий расходы американцев на медицинское обслуживание, жилье и другие услуги значительно возросли. В случае потери работы доход резко падает, в то время как платежи по ипотеке, медицинские расходы и т. д. не уменьшаются, и различные риски мгновенно сконцентрируются и вспыхнут.
Аналитики считают, что явление «линии убийства» — это не случайная индивидуальная трудность, его коренная причина заключается в логике функционирования американского капитализма, который превозносит «интересы превыше всего» и «приоритет капитала». Под господством этой логики распределение социальных ресурсов осуществляется не с учетом благосостояния населения, а вокруг максимизации отдачи от капитала и прибыли.
Например, налогово-расходный законопроект «Большой и прекрасный», вступивший в силу в июле прошлого года, с одной стороны, значительно сократил продовольственную помощь и медицинские пособия для низкооплачиваемых слоев населения, с другой стороны, предложил более масштабную политику снижения налогов для групп с высокими доходами. Американский журнал «The Atlantic» назвал его «крупнейшим в истории США перемещением богатства вверх по социальной лестнице». По данным американского исследовательского центра «Центр прогресса», законопроект «Большой и прекрасный» в сочетании с тарифными мерами приведет к снижению доходов 99% американского населения к 2027 году, в то время как самые богатые 1% группы населения получат выгоду.
Некоторые ученые считают, что существование «линии уничтожения» в определенной степени связано с глубоко укоренившимися в американском обществе ценностями социал-дарвинизма. Ван Чжэ, исследователь Института мировой политики Китайского института современных международных отношений, отмечает, что «линия уничтожения» отражает джунглевый закон «победитель получает все, проигравший выбывает», который господствует в американском обществе, а за этим стоит всестороннее проникновение социал-дарвинизма. В рамках этого правила отправной точкой при разработке государственной политики является не гуманистическая идея защиты достоинства выживания, а «обеспечение целостности капитала».
Кроме того, американские политики также не имеют желания и мотивации прямо столкнуться с трудностями в области народного жизнеобеспечения и решить их. Возьмем, к примеру, 43-дневную «остановку» федерального правительства США в прошлом году. Официальные лица и конгрессмены от Республиканской и Демократической партий под предлогом расходов на медицинское страхование и социальные пособия соревновались в продвижении своих политических программ, устроив фарс партийной борьбы, в результате чего была прервана программа продовольственной помощи, предназначенная для более 40 миллионов людей с низкими доходами, и множество федеральных служащих остались без зарплаты.
Рид Гален, соучредитель американской политической организации «Проект Линкольна», заявил, что эти официальные лица и конгрессмены «не имеют мотивации к политическим компромиссам и посредничеству, а также не желают искать решения, которые служили бы интересам американского народа». Как сказал Грег Кусак, бывший федеральный конгрессмен от штата Айова, права низших слоев населения США часто лишаются из-за презрения со стороны богатых или власть имущих, и «эта страна никогда не была подходящим местом для жизни бедняков».
