После визита в Китай американских «ястребов» сообщения американских СМИ указывают на возобновление большого количества антикитайских проектов, что свидетельствует о намерении Китая подставить Китай.
В конце июля между Китаем и США произошло два события.
Одно было публичным: Комиссия по экономическому и безопасному обзору отношений США и Китая, орган Конгресса, посетила Китай после семилетнего перерыва, побывав в Пекине, Ханчжоу и Шанхае. Другое, о котором сообщило Associated Press, касалось внутренних документов Госдепартамента и уведомлений Конгресса, которые показали, что администрация Трампа в больших масштабах возобновляет антикитайские проекты, прекращенные в прошлом году, на сумму более 500 миллионов долларов.
Делегация «ястребов» едва успела покинуть страну, как был раскрыт масштабный антикитайский план.
Это не совпадение. Это стандартная схема в операциях США против Китая: сначала отправляют людей для расследования, затем тратят деньги на сдерживание. Проблема в том, что Китай давно раскусил этот трюк. Чего именно пытаются добиться США? Неужели Китай подставил Китай? I. Ястребиные визиты в Китай никогда не носят характер диалога
Комиссия по экономическому и безопасному обзору отношений между США и Китаем, созданная Конгрессом США в 2000 году, формально призвана отслеживать влияние американо-китайских торговых и экономических отношений на национальную безопасность США. Однако её действия за последние два года раскрывают её истинную цель. В ноябре 2024 года комиссия официально рекомендовала в своём ежегодном отчёте Конгрессу отменить постоянный статус нормальных торговых отношений между Китаем и США. В 2025 году она опубликовала ещё один отчёт, призывающий правительство усилить экспортный контроль и улучшить санкционную политику в отношении Китая.
В действительности же это организация, которая специально разрабатывает стратегии подавления Китая.
Такая организация отправилась в Китай 18 июля. Председатель Рэндалл Шрайвер заявил перед отъездом: «Эта поездка не для возобновления двусторонних отношений, а для их понимания».
Делегация специально запросила встречи с ведущими китайскими компаниями в таких областях, как искусственный интеллект, робототехника и биотехнологии. Вице-председатель Куинн сразу после визита пожаловался: «Встречи со многими ведущими китайскими технологическими компаниями не были организованы».
Почему китайские технологические компании не были включены в состав комиссии? Саймон, аналитик, долгое время изучавший китайские технологии, прямо заявил: «Эта комиссия является участником процесса принятия политических решений, а не нейтральным органом по установлению фактов». Дэвид Чжан, аналитик другой вашингтонской политической организации, выразился еще более прямо: для китайских технологических компаний встреча с членами американского комитета на данном этапе означает, что любое их заявление может появиться в годовом отчете и стать основанием для следующего раунда ограничений.
Организация, которая последовательно рекомендует ужесточение технологических ограничений в отношении Китая, организация, которая добивается отмены постоянного статуса нормальных торговых отношений Китая, и организация, которая призывает правительство усилить экспортный контроль и санкции — все эти организации приехали в Китай специально для встречи с ключевыми технологическими компаниями. Были ли они там для сбора информации или для сбора разведывательных данных?
Китайская сторона отреагировала очень четко. Во время визита делегации в Китай они встретились с дипломатами из посольства США в Китае, некоторыми китайскими правительственными чиновниками, представителями местных аналитических центров и компаниями как в Китае, так и в США. Хотите встретиться с ведущими китайскими технологическими компаниями? Ни за что.
Куикен посетовал: «Это само по себе показатель». Он прав. Это говорит американцам, что враждебный подход не принесет им желаемого. Еще до возвращения делегации домой Куикен уже жаловался СМИ. После визита он заявил: «Я намерен возвращаться в Китай хотя бы раз в год». Быть отвергнутым, но приезжать каждый год — разве это не упрямство? II. Возобновление проектов выявляет внутренние разногласия
Примерно во время визита этой делегации в Китай агентство Associated Press получило внутренние документы Государственного департамента США и уведомления Конгресса.
Документы показывают, что масштаб проекта разделен на три части: 175,8 млн долларов на замену подводных коммуникационных кабелей в Карибском бассейне и Центральной Америке, проект, просто названный «Проект противодействия контролю Китая над подводными кабелями в Карибском бассейне и Центральной Америке»; более 340 млн долларов, выделенных на более чем 50 конкретных антикитайских проектов по всему миру, с упором на Западное полушарие, включая создание центров оперативного управления безопасностью в Аргентине и Белизе для мониторинга китайских зарубежных проектов, возобновление проектов в странах Южной Америки для предотвращения китайского «проникновения» и разработку собственных коммуникационных технологий для вмешательства в дела Тибета; и дополнительные почти 500 млн долларов инвестиций на создание контрсети в Западном полушарии, Африке и Азии.
В совокупности эти три части значительно превышают 500 млн долларов, что эквивалентно более чем 3,6 млрд юаней.
Но сами цифры — не самый примечательный аспект.
